एक व्यापक कदम में, जो अपने दूसरे कार्यदिवकीय एजेंडे को रेखांकित करता है, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिकी शिक्षा के परिदृश्य को फिर से आकार देने के उद्देश्य से दो कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर किए हैं। निर्देशों ने स्कूलों में नस्ल और कामुकता पर पाठ्यक्रम को संबोधित किया और कॉलेज परिसरों पर एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करने की कोशिश की, शैक्षिक सामग्री और परिसर की नीतियों को विनियमित करने के लिए एक नए संघीय धक्का का संकेत दिया। दूसरा, शीर्षक दिया गया यहूदी-विरोधी से निपटने के लिए अतिरिक्त उपाय उच्च शिक्षा में एंटीसेमिटिक घटनाओं के खिलाफ सख्त उपाय, यहूदी छात्रों की रक्षा के लिए संस्थानों को जिम्मेदार ठहराता है। यह संघीय एजेंसियों को निर्देश देता है कि वे सभी उपयुक्त कानूनी उपकरणों का उपयोग करें और गैरकानूनी असामाजिक उत्पीड़न और हिंसा के जवाबदेह अपराधियों को पकड़ने के लिए सभी उपयुक्त कानूनी उपकरणों का उपयोग करें। आदेश भी निर्देशित करता है शिक्षा विभाग यह सुनिश्चित करने के लिए कि संघीय धन प्राप्त करने वाले संस्थान यहूदी छात्रों को भेदभाव और उत्पीड़न से बचाने वाली नीतियों को लागू करते हैं। गैर-अनुपालन के परिणामस्वरूप संघीय निधियों की वापसी हो सकती है, जिससे शैक्षिक संस्थानों को अपने छात्रों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
कॉलेज परिसरों में एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करना
ट्रम्प के कार्यकारी कार्यों के सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक अमेरिकी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में एंटीसेमिटिज्म से निपटने के लिए केंद्रित प्रयास है। देश भर के परिसरों में एंटीसेमिटिक घटनाओं के बढ़ते ज्वार ने राष्ट्रपति को एक मजबूत स्टैंड लेने के लिए प्रेरित किया है। कार्यकारी आदेश की शर्तों के तहत, शैक्षणिक संस्थान जो एंटीसेमिटिज्म को संबोधित करने में निर्णायक रूप से कार्य करने में विफल रहते हैं, संघीय धन और मान्यता के निरसन सहित गंभीर दंड का सामना कर सकते हैं। चरम मामलों में, आतंकवादी संगठनों से जुड़े अंतर्राष्ट्रीय छात्र, जैसे हमास, अपने वीजा खो सकते हैं।
यह नीति पिछले प्रशासन से एक प्रस्थान को चिह्नित करती है, जिसमें ट्रम्प के प्रशासन ने यह सुनिश्चित करने की दिशा में अधिक आक्रामक दृष्टिकोण अपनाया है कि विश्वविद्यालयों ने अभद्र भाषा पर एक शून्य-सहिष्णुता रुख को बरकरार रखा है। वित्तीय दंड के खतरे ने स्कूलों पर अनुपालन करने के लिए दबाव बढ़ाया है, और कई कॉलेज जो एंटीसेमिटिज्म के लिए जांच के अधीन थे, उन्हें प्रशासन के अंत से पहले नागरिक अधिकारों के लिए शिक्षा विभाग के कार्यालय के साथ बस्तियों तक पहुंचने के लिए जल्दी थे।
शैक्षिक संस्थानों की जांच के तहत: एक भीड़ बसने के लिए
ट्रम्प के औपचारिक उद्घाटन से पहले, कई कॉलेज पहले से ही एंटीसेमिटिक घटनाओं की जांच का सामना कर रहे थे। एक आने वाले प्रशासन के नतीजों से डरते हुए, जिसने एंटीसेमिटिज्म पर अपनी स्थिति को बहुतायत से स्पष्ट किया, कई विश्वविद्यालय, incluकैलिफोर्निया विश्वविद्यालय और रटगर्स विश्वविद्यालय जैसे प्रमुख संस्थानों ने अपने मामलों को निपटाने की मांग की। इन बस्तियों में आम तौर पर नीति परिवर्तनों, प्रशिक्षण कार्यक्रमों और पिछली शिकायतों की समीक्षाओं के लिए सहमत होना शामिल था।
इन बस्तियों की तात्कालिकता संघीय धन और मान्यता को खोने के खतरे को दर्शाती है। नागरिक अधिकारों के लिए शिक्षा विभाग के कार्यालय के पूर्व प्रमुख केनेथ मार्कस के रूप में, नोट किया गया, विश्वविद्यालय के नेता एक अमेरिकी समाचार एजेंसी एसोसिएटेड प्रेस द्वारा रिपोर्ट किए गए गैर-अनुपालन के संभावित विनाशकारी परिणामों से बचने के लिए समझौतों को अंतिम रूप देने के लिए “हताश” थे। सितंबर में यहूदी दाताओं के लिए ट्रम्प की चेतावनी के बारे में कॉलेजों के लिए गंभीर दंड के बारे में एंटीसेमिटिज्म को संबोधित करने में विफल रहने वाले ने इस मुद्दे पर प्रशासन के फर्म रुख पर जोर दिया।
कानूनी और राजनीतिक बहस: संवैधानिक चिंताओं का एक संघर्ष
ट्रम्प के अभियान वादों के साथ संरेखित करते हुए दो कार्यकारी आदेशों ने काफी कानूनी और राजनीतिक बहस को हिला दिया है। आलोचकों का तर्क है कि निर्देश संघीय प्राधिकरण को स्कूलों में सिखाई गई सामग्री को निर्धारित करने का प्रयास करके, एक ऐसा कदम है जिसे मुक्त भाषण और शैक्षणिक स्वतंत्रता पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। संवैधानिक सुरक्षा के साथ आदेशों की संगतता के बारे में भी चिंता है, विशेष रूप से पहले संशोधन के बारे में।
इन कार्यकारी आदेशों के आसपास का विवाद शैक्षिक सामग्री को प्रभावित करने में संघीय सरकार की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। जबकि ट्रम्प के समर्थक शिक्षा में अमेरिकी मूल्यों की रक्षा के लिए इन कार्यों को आवश्यक रूप से देखते हैं, उन लोगों का मानना है कि वे देश के स्कूलों में मुक्त अभिव्यक्ति और शैक्षणिक स्वतंत्रता के संतुलन के लिए अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं।