नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) ने एक प्रमुख फंडिंग कमी नीति की घोषणा की है जो संयुक्त राज्य भर में अनुसंधान संस्थानों के लिए व्यापक नतीजे हो सकती है। NIH- वित्त पोषित परियोजनाओं के लिए अप्रत्यक्ष लागतों को कम करने के प्रस्ताव के साथ, नीति ने हार्वर्ड, ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय और अन्य जैसे विश्वविद्यालयों में अनुसंधान बुनियादी ढांचे को खतरा है। नए बदलाव, जो वर्तमान में संघीय अदालतों द्वारा अवरुद्ध हैं, न केवल ग्राउंडब्रेकिंग मेडिकल स्टडीज की प्रगति को बाधित कर सकते हैं, बल्कि साझा प्रयोगशालाओं, उपकरणों और नियामक निरीक्षण जैसी आवश्यक सेवाओं को भी।
7 फरवरी, 2025 से प्रभावी अप्रत्यक्ष लागतों पर प्रस्तावित 15% कैप, फंडिंग विश्वविद्यालयों को ओवरहेड खर्चों के लिए उपयोग कर सकते हैं। इन ओवरहेड्स में आवश्यक अनुसंधान बुनियादी ढांचा जैसे कार्यालय स्थान, प्रौद्योगिकी और अनुपालन सेवाएं शामिल हैं। हालांकि NIH का दावा है कि यह परिवर्तन अत्यधिक खर्च को कम करने में मदद करेगा, विश्वविद्यालयों और शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी कि इससे चिकित्सा अनुसंधान में महत्वपूर्ण व्यवधान पैदा हो सकता है। नई नीति ने पहले से ही व्यापक विरोध किया है, कई संस्थानों और राज्य सरकारों ने इसके कार्यान्वयन को रोकने के लिए मुकदमों को दर्ज किया है।
NIH फंड कट: हार्वर्ड पर संभावित प्रभाव
हार्वर्ड विश्वविद्यालय में, NIH अनुदान में $ 488 मिलियन से अधिक प्रदान करता है, अप्रत्यक्ष लागतों के लिए $ 135 मिलियन से अधिक आवंटित, अनुमान का सुझाव देता है। हालांकि, प्रस्तावित नीति इस महत्वपूर्ण धन को गंभीर रूप से सीमित कर सकती है, जिससे स्वीकार्य अप्रत्यक्ष लागत वसूली को 69 सेंट से कम कर दिया गया, जो अनुसंधान पर खर्च किए गए प्रति डॉलर प्रति डॉलर में सिर्फ 15 सेंट हो सकता है। से एक रिपोर्ट के अनुसार हार्वर्ड क्रिमसनशोधकर्ता विशेष रूप से आवश्यक संसाधनों के नुकसान के बारे में चिंतित हैं जो सहयोगी अनुसंधान और नियामक निरीक्षण की सुविधा प्रदान करते हैं। हार्वर्ड क्रिमसन उद्धरण हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के एक प्रोफेसर जोन एस। ब्रुगगे ने कहा, “यदि अप्रत्यक्ष लागत नाटकीय रूप से कट जाती है, तो हमारे पास अभी भी अनुसंधान कर्मचारियों के लिए वेतन और आपूर्ति के लिए धन होगा, लेकिन विश्वविद्यालय को उन सेवाओं में कटौती करनी होगी जो बाहर ले जाने के लिए आवश्यक हैं अनुसंधान।”
विश्वविद्यालय की अनुसंधान टीमों को डर है कि इनोवेटवे लाइब्रेरी और विशेष उपकरण, अभिनव अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण विशेष उपकरण जैसी सुविधाएं प्रभावित हो सकती हैं। “हम उपकरण और अनुसंधान अनुदान की सेवा के लिए विशेषज्ञता प्रदान करते हैं,” एक सेवानिवृत्त हार्वर्ड प्रोफेसर रिचर्ड एम। लॉसिक ने चेतावनी दी, रिपोर्ट हार्वर्ड क्रिमसन। उन्होंने कहा कि कटौती चिकित्सा अनुसंधान के लिए आवश्यक पशु प्रयोगशालाओं को भी खतरे में डाल सकती है, जो NIH फंडिंग पर बहुत अधिक भरोसा करती है।
उपकरण और प्रयोगशाला स्थान के अलावा, प्रस्तावित कटौती ने हार्वर्ड में नियामक निरीक्षण निकायों को भी खतरे में डाल दिया। अप्रत्यक्ष फंडिंग संस्थागत समीक्षा बोर्ड (आईआरबी) जैसी अनुपालन टीमों का समर्थन करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जो यह सुनिश्चित करता है कि मानव विषयों से जुड़े अनुसंधान संघीय नैतिक मानकों का पालन करते हैं। हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के एक प्रोफेसर जेरेमी एम। वोल्फ ने इस प्रणाली को खत्म करने के गंभीर परिणामों पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, “यदि आप सिस्टम को खत्म करना शुरू करते हैं, तो नए अनुदानों के लिए आवेदन करना बहुत मुश्किल हो जाएगा जो आपके काम को जारी रखने के लिए निरंतर आधार पर आवश्यक हैं,” के रूप में उद्धृत किया गया हार्वर्ड क्रिमसन।
ओक्लाहोमा के विश्वविद्यालयों के लिए इस फंड में कटौती का क्या मतलब है?
यह चिंता हार्वर्ड से परे फैली हुई है, देश भर में अन्य विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों के साथ इन कटौती के प्रभाव से डरते हैं।
उदाहरण के लिए, ओक्लाहोमा में, ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय (OU) और ओक्लाहोमा स्टेट यूनिवर्सिटी (OSU) जैसे अनुसंधान विश्वविद्यालय अपने शोध परियोजनाओं के लिए महत्वपूर्ण धन खोने के लिए खड़े हैं। OU के हेल्थ साइंस सेंटर को अकेले वित्तीय वर्ष 2025 के लिए NIH अनुदान में $ 9.2 मिलियन से अधिक प्राप्त हुआ, जिसमें अप्रत्यक्ष लागत, रिपोर्ट के लिए लगभग 1.5 मिलियन डॉलर आवंटित किए गए ओक्लाहोमन। ये फंड कैंसर अनुसंधान, प्रतिरक्षा प्रणाली संरक्षण और ग्रामीण स्वास्थ्य देखभाल विस्तार सहित कई चिकित्सा अनुसंधान का समर्थन करते हैं। हालांकि, क्या NIH कटौती को लागू करना चाहिए, 26 परियोजनाओं में आवंटित अप्रत्यक्ष लागतों में $ 2.8 मिलियन से अधिक का जोखिम जोखिम में होगा।
OSU के लिए, स्थिति समान रूप से गंभीर है। OSU अपने NIH फंडिंग के $ 405,000 से अधिक खोने के लिए तैयार है, जो वर्तमान में वायरल ट्रांसमिशन और फेफड़ों की बीमारियों में अनुसंधान का समर्थन करता है। कुल मिलाकर, ओक्लाहोमा के सार्वजनिक विश्वविद्यालयों ने एनआईएच फंडिंग में लाखों खोने की उम्मीद की, और जैसा कि ओक्लाहोमा स्टेट रीजेंट्स के एक प्रवक्ता एंजेला कैडेल द्वारा कहा गया है, वित्तीय प्रभाव इन महत्वपूर्ण कार्यक्रमों में कटौती के स्तर से निर्धारित किया जाएगा।
यहां फंडिंग ओक्लाहोमा के अनुसंधान विश्वविद्यालयों का एक टूटना है अगर अप्रत्यक्ष लागत कैप प्रभावी हो जाए तो खो सकते हैं:
जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, ओक्लाहोमा के विश्वविद्यालयों को अनुसंधान निधि में काफी कमी का सामना करना पड़ता है जो महत्वपूर्ण चिकित्सा अध्ययन जारी रखने की उनकी क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है।
NIH कटौती अमेरिकी विश्वविद्यालयों में चिकित्सा अनुसंधान को खतरा है
प्रस्तावित कटौती हार्वर्ड और ओक्लाहोमा विश्वविद्यालयों तक सीमित नहीं हैं। अमेरिका में, संस्थानों की एक विस्तृत श्रृंखला चिकित्सा अनुसंधान के लिए NIH फंडिंग पर बहुत अधिक निर्भर करती है। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है अमेरिकी समाचार और विश्व रिपोर्टकैलिफोर्निया विश्वविद्यालय प्रणाली को पिछले शैक्षणिक वर्ष में NIH फंडिंग में $ 2.6 बिलियन प्राप्त हुआ। केंटकी विश्वविद्यालय भी इन कटौती से महत्वपूर्ण खतरों का सामना कर रहा है, एनआईएच फंडिंग में $ 60 मिलियन से अधिक के साथ संभावित रूप से जोखिम में। विश्वविद्यालय के नेतृत्व के अनुसार, ये कटौती हृदय रोग, अल्जाइमर, और ओपिओइड उपयोग विकार में चल रहे अनुसंधान को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती है।
इन संस्थानों के लिए, कटौती के परिणामस्वरूप चिकित्सा अनुसंधान उत्पादकता में कमी और वैज्ञानिकों की भविष्य की पीढ़ियों के प्रशिक्षण में कमी हो सकती है। व्यापक वैज्ञानिक समुदाय पहले से ही इस तरह के कटौती के दीर्घकालिक प्रभावों की चेतावनी दे रहा है, जो कैंसर अनुसंधान, पार्किंसंस रोग और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रगति जैसे क्षेत्रों में प्रगति को धीमा कर सकता है।
पुशबैक और कानूनी चुनौतियां
NIH कट्स के लिए बैकलैश तेज हो गया है। ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ 22 राज्यों द्वारा दायर एक मुकदमा, जैसा कि द्वारा बताया गया है एसोसिएटेड प्रेसतर्क है कि इन कटौती से नौकरी के नुकसान, नैदानिक परीक्षणों में देरी हो सकती है, और यहां तक कि प्रयोगशाला बंद हो सकती है। मैसाचुसेट्स में अमेरिकी जिला अदालत ने 10 फरवरी, 2025 को अस्थायी रूप से नीति को अवरुद्ध कर दिया, और एक राष्ट्रव्यापी ठहराव का आदेश दिया गया है। नीति के भाग्य का निर्धारण करने के लिए 21 फरवरी, 2025 के लिए सुनवाई निर्धारित की जाती है।
चल रही कानूनी लड़ाई के बावजूद, भविष्य के वित्तपोषण के आसपास की अनिश्चितता अनुसंधान समुदाय के भीतर अराजकता और भ्रम पैदा करती है। चिकित्सा अनुसंधान में वैश्विक नेताओं के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने की कोशिश करते हुए नीति के निहितार्थ को नेविगेट करने के तरीके के साथ संस्थानों को छोड़ दिया जाता है।